20 may. 2013

Discriminación:Moral del Victimario

José Angel Ramírez
@JAngel_Rmz

No vayas contra lo que es justo por conseguir el elogio de los demás.
Lao Tsé 

No hay nada más ambiguo que discutir o justificar con otra persona sobre lo que creemos es un bien o un mal porque nuestra concepción está marcada por un devenir histórico, donde convergen elementos culturales, económicos, políticos y sociales. Mientras el contexto es complejo porque cada espacio y tiempo son distintos, aún dentro del mismo entorno existen diferencias significativas que diversifican nuestras ideas y creencias.

En la Genealogía de la Moral de Frederich Nietzsche se analiza nuestra concepción de la moral, ¿qué consideramos bien?, y ¿qué consideramos mal? Son preguntas obvias porque basta un caso para dictaminarlo, pero Nietzsche encuentra que nuestro discernimiento se basa en una escisión donde lo bueno se asocia a las características de la nobleza, mientras lo malo se coaliga a las particularidades del vulgo.

Entonces una condición económica se estereotipa, a unos les agregan una naturaleza agradecida, afable, atenta, compasiva, segura, valiente, fiable, trabajadora, tenaz; a otros les otorgan una esencia quejosa, rencorosa, mentirosa, incrédula, egoísta, prejuiciosa, delincuente. Lo que perjudica las relaciones entre personas y comunidades que puede conducir a la incomunicación, estigma y purgación.

Este tipo de ideas permean nuestra sociedad, por ejemplo, una escena de la película El Rey León, donde Mufasa le explica el ciclo del reino a Simba, diciendo que todo lo que baña el sol es parte del territorio, pero lo que está en la oscuridad no lo es, por lo que se comprende en una analogía entre lo brillante y lo oscuro que “lo otro” no es parte de lo que ellos pregonan. Más tarde, en una escena graciosa, las hienas que viven en esa zona admiten que gustan de “taquitos”.

Por lo que el análisis conviene en que el largometraje se basa en una serie de estereotipos entre norteamericanos y mexicanos, donde se muestra a los protagonistas con características tales como rubios, limpios, dominantes, poderosos, sabios, equilibrados, mientras el personaje antagónico es mentiroso, malvado, nefasto, traidor y tiene una melena oscura, las cuales comparte con las hienas Banzai, Ed y Shenzi, que Banzai significa acechador y Shenzi refiere a vulgar en el idioma swahili.

Un informe de la Universidad Georgetown del Instituto de Estudios de Migración Internacional llamado “Diálogo binacional sobre migrantes mexicanos en Estados Unidos y en México” indica que al menos viven 930 mil mexicanos en territorio norteamericano. Entonces conocemos el dolor que puede causar una discriminación que estigmatiza a toda una región.

En el libro El Gran Arco de Philip Corrigan y Derek Sayer se explica cómo el Estado Inglés se desarrolla culturalmente, donde dilucidan la confluencia de elementos culturales entre nobles y plebeyos. Encuentran que existe una dominación moral a partir de expresiones culturales, por lo que el Estado es una “revolución cultural que regula a la población mediante actitudes, rituales y procesos sociales, las cuales pueden reflejarse en leyes”.

Los autores provienen de la rama de estudios llamada Subalternidad que estudia procesos económicos, históricos, políticos y sociales desde la perspectiva de “los de abajo”, quienes no escriben la historia porque “la historia la escriben los vencedores”. Su explicación teórica contiene elementos marxistas que pretenden demostrar cómo la clase dominante impone valores a la clase dominada, por lo que se conciben como una especie de sabios frente a los dominados, por lo que la dominación también está en el campo de las ideas, en lo cultural. Aunque puede darse el caso contrario en que “los de abajo” también pueden estereotipar a “los de arriba”.

Los ejemplos de discriminación pueden encontrarse en la Televisión, Radio, Prensa, Cine, Internet en forma de telenovela, como un comentario radial, como una nota informativa, como una película de entretenimiento, como una imagen chusca en redes sociales. Puede encontrarse en múltiples formas.

Debe entenderse que el sistema, medios, actores y elementos están plagados de estereotipos que pueden ser hechos conscientemente o inconscientemente, pero que desdeñan la situación de respeto, libertad e igualdad que pretendemos alcanzar. Y estas ideas dañinas pueden encontrarse en cualquier medio, lugar o momento. Se termina con la discriminación peyorativa a través de cambios culturales que son lentos y complejos, pero que no requerirá de un entramado jurídico para obligar a respetar a otros seres.

Por último, ostentar estereotipos peyorativos nos conduce a pensar que unos “son más que otros”, que “están encima otros”, que “son más importantes que otros”, lo que choca con nuestros ideales democráticos de libertad e igualdad que son principios de la justicia social. En cuanto se emite un juicio, comentario o decisión subjetivos, debemos estar alerta que no sea discriminatorio. Podemos ser victimarios sin darnos cuenta.


9 may. 2013

Trabajadores Domésticos: Agenda Pendiente

José Angel Ramírez 
@JAngel_Rmz 

La libertad consiste en poder hacer todo lo que no daña al prójimo. Así, el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene otros límites que aquellos que aseguran a los otros miembros de la sociedad el disfrute de los mismos derechos. 
Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, 1789 

Imaginen que los discriminan, debido a su apariencia, por su oficio, que eres descalificado con nombres despectivos y estereotipados por medios de comunicación. Además no tienes derecho a la asociación profesional, no eres población estratégica para promesas electorales, no existe un escalafón en tu trabajo, tampoco tienes derechos laborales como contrato, horario y prestaciones de ley, sin ser sujeto de crédito hipotecario o automotriz, trabajarás más de 30 años y sin derecho a jubilación o fondo de ahorro. Eres invisible. Y en un régimen democrático durante el siglo XXI.

Es la descripción sobre la situación laboral y económica de los trabajadores domésticos en México que otorgó Ricardo Bucio. Desde 2009 se busca que la Ley Federal del Trabajo sea reformada junto al artículo 123 constitucional porque son omisos e incompletos respecto a salarios justos, jornada de ocho horas, seguridad social, jubilación, vacaciones, días de descanso, aguinaldo, contrato escrito, indemnización y contra la discriminación. Por ejemplo, cuentan con aguinaldo sólo 6.8%; con IMSS, 6.7%; con Vacaciones, 5.2%; con Ayuda de Despensa, 4%; con Servicio de Salud Privado, 2.1%.

También es común escuchar comentarios negativos sobre los trabajadores domésticos de sus patrones que los tildan de tontos porque no entienden sus instrucciones, sucios porque la casa no está suficientemente limpia, flojos porque no trabajan más, inútiles porque no hacen quehaceres tal como se les dice. Pero el 43.7% sólo recibe entre 500 a 1,000 pesos por semana, y tan sólo un 15.6% es mayor a 1,000 pesos. 

También al trabajar y vivir en su lugar de empleo se diluyen tiempos, espacios, objetivos y funciones específicas de trabajadores, permitiendo discriminación, explotación, abusos y maltratos por no tener definidas estas áreas. Tampoco cuentan con un contrato escrito, se estima sólo 6.7%, por ello tiende a ser de palabra, por lo que lo vuelve subjetivo de lo que deben hacer.

Pero quienes contratan personal de planta para cuestiones domésticas son los estratos más elevados con mayores niveles de consumo, así, empresarios, artistas y políticos prominentes cuentan con servicio doméstico, así, quienes encausan el país, son quienes han decidido no observar este tipo de discriminación equiparable al esclavismo. Los trabajadores del hogar contribuyen a la economía ya que facilitan que quienes los contratan realicen sus actividades.

En la Ley Federal del Trabajo hay disposiciones de excepción para el personal doméstico como: 1) Artículo 49: El patrón quedará eximido de la obligación de reinstalar al trabajador, mediante el pago de las indemnizaciones. 2) Artículo 127: Los trabajadores domésticos no participarán en el reparto de utilidades. 3) Artículo 146: Las aportaciones al Fondo Nacional de la Vivienda del patrón no son obligatorias.

Aunque no es un tema desconocido para la ley sí es insuficiente, parece más una serie de recomendaciones para el servicio doméstico que una normatividad. El Título VI de Trabajos Especiales, Capítulo XIII extiende las siguientes normas: 1) Descanso mínimo diario nocturno de nueve horas consecutivas y un descanso mínimo de tres horas entre actividades matutinas y vespertinas. 2) Pago en efectivo, alimentos y habitación se estimarán equivalentes al 50% de salario. 3) Descanso semanal de día y medio ininterrumpido, preferible en sábado y domingo. 4) Los patrones deben abstenerse de maltrato, proporcionar habitación cómoda e higiénica, y alimentación sana y suficiente, y cooperar para su instrucción general. 5) En caso de enfermedad, se pagará hasta un mes, y debe proporcionar asistencia médica hasta por tres meses. 6) En caso de muerte, se pagará gastos de sepelio. 7) Se podrá dar por terminada en cualquier momento la relación de trabajo. Así, Ley Federal del Trabajo y Ley del Seguro Social restringen derechos laborales y de acceso a servicios de salud, por lo que requieren un reglamento de trabajo.

Hoy en día 9 de cada 10 personas dedicadas al trabajo del hogar lo realizan las mujeres. El 96% no tienen acceso a servicios de salud y 80% carece de prestaciones laborales. Su labor es considerada social y económicamente inferior, por lo que tienen bajas remuneraciones. El “Diagnóstico de los Derechos Humanos del Distrito Federal” determina que las particularidades de este tipo de trabajador son mujeres, jóvenes, educación mínima y migrantes rurales que son expuestas a sufrir violencia sexual desde acoso hasta violación.

Entre las actividades más socorridas se encuentran: 1) limpiar la casa (89.9%), 2) lavar y planchar ropa (76.5%), y 3) cocinar y preparar alimentos (63.3%). Sus principales problemas son: 1) mucho trabajo y poco sueldo (38.8%), 2) abuso, maltrato, humillación y discriminación (19.3%), 3) falta de derechos laborales (12.1%). Además, la gran mayoría trabaja entre 5 (28.4%) a 6 (31.1%) días por semana con un horario de “todo el día” (47.4%).

En la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México de 2010 sobre los Resultados sobre Trabajadores Domésticos se encontró que dar de comer alimentos sobrantes a una persona que hace trabajo doméstico fue justificable en algo, poco y mucho para 24.8% de la población. Mientras que sólo 31.8% de la población piensa que a los trabajadores domésticos se les vulneran sus derechos en donde se observa un fenómeno de percepción interesante, entre menor sea el nivel socioeconómico menor es la apreciación de violación de derechos con 27.1%, mientras que los estratos medio y alto se ubican en 38.3% y 35.7%, respectivamente.

Tampoco son casualidad discriminaciones públicas por figuras como Daniel Bisogno con su texto “¡Malditas Domésticas!”, Maite Valencia con una carta dirigida a la Revista Nexos, intitulada “La carta de una empresaria del empleo doméstico”, Héctor Ramírez Puga nombrando a su servicio doméstico como “Domitila”, a través de Twitter. Habría que leer análisis interesantes sobre la cuestión como el de la estructura arquitectónica de Arturo Ortiz Struck y de la cinematografía nacional de Gustavo García en la Revista Nexos de Abril del 2012.

En pérdidas de empleo encontraron que dejaron su empleo por problemas de salud (42.7%), otro (22.2%), despido (14.3%), maltrato (12.7%). Los motivos otros no fueron especificados en la entrevista. Esto muestra que los trabajadores domésticos son una agenda pendiente en Derechos Humanos, Legislación Laboral, Seguridad Social y Cultura Democrática.


19 feb. 2013

Juventud CCHeriana


El edificio F, subiendo escaleras en el segundo nivel a mano derecha se recorren tres salones, justo en el último, o sea el cuarto, existen seis mesas, las cuales tres y tres conforman dos filas a lo largo del salón que mide 3 metros. Son las 7pm, hora en que se congregan los estudiantes, es raro ver tantos a esa hora, es el último horario y tomando en cuenta que es sexto semestre ya deberían haberse marchado.

A esa hora ya hay que tener una chela en mano, o bien, una cubeta de pulque o curado de 2 o 3 litros, al menos... ¿Para qué ir a la escuela? Eso es aburrido, monótono, de todas formas tenemos pase reglamentado a la Universidad, quizá no en Ciudad Universitaria pero sí en otro plantel, así que no hay pex...

Pero esa materia es atractiva, rara vez se deja de asistir, el profesor mas que enseñarnos sobre Ciencias Políticas y Sociales, se ha convertido en un maestro de la vida, el tiempo ha borrado su nombre, porque el tiempo lo borra todo, un día despertamos con una vida totalmente distinta a la que otro día recordábamos y seguramente en un tiempo más recordemos este momento y ya hayamos olvidado el pensamiento penúltimo y antepenúltimo...

Aún así, se llamaba Juan Artemio, bueno, así es como lo llamaré de ahora en adelante. Él era diferente, sus consejos iban para estudiantes, no nos veía como esos jóvenes malgastando su vida en cualquier cosa, más bien haciendo lo que hacía cualquier otro a su edad, seguir nuestra naturaleza, para él ir a la escuela no entrar a clases e irse a leer a la biblioteca o consumir drogas era aceptable, quizá nuestro cuerpo veleidoso era para resistir a nuestras jornadas de fiesta y excesos constantes.

Entraban compañeros drogados a clases, no decía nada, e intentaba que aprendiéramos lo mayor posible, él sabia que aquel ambiente estaba lleno de tentaciones, sólo unos cuantos a los que se les nombraba ñoños eran casi como adultos, responsables, comprometidos, eficientes, los demás éramos desastrosos... Lo que es... Ni siquiera nos importaba aprender si no tenía una aplicación inmediata, una falla de visión debido a la inexperiencia.

No poníamos atención pero ese grupo obtuvo la base en ciencia social, no era precisamente lo más sofisticado ni lo más teórico, tal vez no lo entendiéramos pero en la Universidad se clarificaron muchas cosas, por ejemplo, no se entendía el concepto de consciencia social, y siempre repetía que los universitarios de escuelas públicas contábamos con un chip, a lo mejor virus que no permitía actuar fuera de la ética, o sea pensar en nuestros congéneres antes que en intereses particulares.

Al fin, choradas en ese momento. Preferíamos escuchar sus historias de cuando joven, resultaba que el sinvergüenza era un Don Juan, lo escuchábamos atentamente, muchos no lo creían pero sus historias eran interesantes para todo ese grupo de imberbes, hasta que un día lo vimos con una señora de buen ver, ya medio traqueteada pero el master, porque la neta sí rifaba para ligar, se encontraba platicando plácidamente con ella, luego la tomo de la cintura y que se la lleva al carro.

Tssssssssssss... Sólo podíamos pensar “esta noche sí cena”. Fue cuando creímos que esa historia de haber llegado a Monterrey como joven profesor graduado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales a la Universidad Autónoma de Nuevo León, se había conseguido una chica guapísima  según él adinerada y que después tras su romance le salvaría la vida.

Decía que era ídolo de los jovenzuelos que tenía por estudiantes porque una chica guapa iba por él a la salida en un carro de lujo y él no pagaba nada en absoluto, pues todos quedaban boquiabiertos. Se encontraba en grilla apoyando a la oposición política hasta que un buen día, lo agarraron, le metieron sus putazos, lo encueraron y le quisieron aplicar la ley fuga, pero le dieron chance, así que regresó a la Ciudad de México y como bien lo dijo “deje a la otra vieja bien buena por mi amor 'verdadero' para que años después me rompiera la madre con un divorcio y me quitará lo poco que había ganado durante años”.

Al final, creo que eso fue lo que me animó a ser politólogo. No sé si esté mal porque mi pasión sea esa ansía de vivir en el exceso y despreocupación, lo cual he seguido aunque sin consolidarlo... Llevo una vida sin guión, pero creo que comienza a ganarme la formalidad... En fin, supongo que la parte social del humano que todos tenemos que atravesar...

12 feb. 2013

Incomprensión


En toda interacción siempre existe una comunicación, donde lo que se desea debe establecerse a través de una serie de reglas predeterminadas, que son reglas convencionales por las cuales se arma el mensaje para que la otra persona pueda comprenderlo.

Ese es el proceso comunicativo, un emisor genera un mensaje, lo envía y el receptor lo descifra, lo que automáticamente establece una respuesta o reacción para que el receptor, ahora emisor, desarrolle un mensaje y el anterior emisor, lo reciba.

En teoría es sencillo comunicarse pero se dificulta en cuanto tomamos en cuenta variables culturales que evitan que la comunicación sea eficaz. Por ejemplo, el eterno problema de creadores o artistas con sus audiencias.

Recordar esas conferencias de análisis de obras literarias, donde expertos describen tan compleja y analíticamente textos de poetas y escritores, y al final cuando daban la palabra al susodicho, el creador asombrado decía: “¿en serio dije todas esas cosas?, sólo escribí la historia de un naufrago quien me la contó”.

En la cultura, el emisor sólo produce 50% de la comunicación porque el resto depende del intérprete, si no cuenta con los suficientes elementos culturales y simbólicos entonces no entenderá el mensaje, le parecerá incoherente o ininteligible. Las reglas existen para enmarcar un orden y evitar deformaciones.

Por ello, no es que seamos pésimos para comunicarnos, más bien podría ser que no sabemos usar reglas convencionales propias del contexto, y en ese caso, todos somos incomprensibles en cierto punto porque cada pensamiento es único, es una formación intelectual, social y cultural irrepetible.

A pesar de coincidir en ciertas formas, el llegar a ese punto significa haber escalado una montaña desde distintos orígenes con un camino que puede ser igual de variable que la cantidad de recorridos hechos, por lo tanto todo lo igual no es igual.

Somos incomprensibles porque nuestra visión se reduce a lo que pensamos, creemos y nuestra historia social y cultural nos hace jerarquizar, justificar y plantear problemáticas diarias en ciertos modos.

Nuestro pensamiento se hunde en aquella diatriba de los iusnaturalistas y la historia, donde conceptos y categorías históricas se subjetivizan, al homologarlas con valores de una época, lo que lleva a juicios de valor, más que comprender y explicar otrora, se dedican a enjuiciar.

Observar alrededor es un recurso necesario para saber y conocernos pero teniendo en cuenta que vivimos en contextos diferentes y siendo, hasta cierto punto, pacientes porque no todos harían lo que nosotros, ya que entendemos al mundo de forma diferente.

Así, también es importante conocer otro tipo de personas con historias diversas para comprender mayores códigos de comportamiento social y pautas culturales sin caer en la clasificación o crear estereotipos discriminatorios. El rumbo hacia el conocimiento de la naturaleza humana se encuentra en primera instancia en entender el proceso comunicativo que es el de socialización.


Publicado en Just an Ambulance at the Bottom of a Cliff

9 feb. 2013

¿Por quién votar? Pensando alternativas...


Definitivamente, alguno de los Candidatos a la Presidencia de la República Mexicana será nuestro siguiente Ejecutivo Federal, no importa si votas nulo, blanco o no asistes, de forma indirecta se acepta. Las opciones se reducirán a sólo AMLO y EPN, de acuerdo a las tendencias de voto y preferencias electorales. Por lo tanto, se hizo un ejercicio de perfiles de gobierno de cada uno, ¿a quién eliges?

1.      EPN tiene operadores políticos y equipo de campaña de primer nivel, aunque con tendencia tecnocráta o relación con gobiernos priístas de Salinas y Zedillo como Pedro Aspe, Santiago Levy, Luis Videgaray y José Córdoba. Además, representa intereses de empresas trasnacionales y algunas mexicanas que monopolizan un segmento de la economía mexicana.

2.      AMLO tiene muchos operadores políticos pero su equipo de campaña no tiene la profesionalización y capacitación como el de EPN, cuenta con muchos intelectuales y expertos en varias ramas que lo apoyan y generan sus propuestas de campaña, también es apoyado por empresas nacionales pequeñas, medianas y Carlos Slim.

Todos los actores políticos son agentes de intereses, entre más intereses pueda un político aglomerar y articular en torno a su figura más posibilidades y recursos obtendrá para alcanzar un cargo de representación, por lo tanto todos los políticos están supeditados a los intereses de grupos respectivos.

Esos grupos a los que están supeditados son los que deberían ser llamados ciudadanos dominantes ya que toda persona mayor de 18 años con un modo honesto de vida e inscrito en el padrón electoral puede ser llamado ciudadano pero no todos se organizan e invierten dinero, esfuerzo y tiempo para obtener beneficios de las posiciones políticas sino que la toma de decisiones políticas es cerrada a unos cuantos.

La apuesta de la Democracia es que la toma de decisiones políticas se abra a más ciudadanos para que los políticos estén supeditados a intereses de grupos abiertos con intereses, medios y metas en beneficio de una mayor colectividad plural.

En ese sentido, EPN tiene un grupo amplio y cerrado, es el puntero, no tiene intención de abrirlo a más intereses porque ya tiene un plan específico de gobierno, mientras AMLO busca apoyo por lo que su grupo está abierto y busca ampliarlo lo que puede generar espacio de presión y negociación para agregar demandas e intereses nuevos.

En caso que gane cualesquiera candidato se enfrentará a un contexto diferente, se dibuja un gobierno de mayoría para EPN pero como la oposición política quedará relegada entonces aumentarán las protestas masivas, en cambio AMLO encontraría un gobierno dividido que no le permitirá fácilmente gobernar, a menos de encontrar en la sociedad apoyo.

Como científico social se debe pensar objetiva y neutralmente para analizar la situación, pero como ciudadano se debe elegir entre las distintas alternativas (Abstención, AMLO, Blanco, EPN, Nulo) porque hasta pretender ser neutral es una posición, permitir que las cosas tomen su rumbo cualesquiera sea.

Muchos analistas piensan que deberíamos terminar de analizar las propuestas para decidir por quién votaremos, pero Arena Electoral ha hecho las evaluaciones de las propuestas y difícilmente un candidato logra pasar la calificación de 7, en la mayoría de los casos reprueban, incluso AMLO asesorado por expertos en sus respectivos temas. En realidad lo que hay que analizar es su gestión como gobierno, qué hizo y cómo se desempeñó.

8 feb. 2013

Estado del Proceso Electoral Federal, 2012. Algunos Datos.


Las instituciones son heterogéneas por lo tanto pueden existir funciones y características determinadas por el grupo dominante pero no absoluta ya que las distintas partes pueden actuar conforme convengan sus intereses. Así, su fuerza total quedará supeditada a qué tanta concentración se genere en los elementos, entonces entre más afinidad tengan en intereses, medios y metas los elementos de las instituciones será mejor dirigida y más potente.

Ello explica que las estructuras, instituciones y sistemas no son de una forma u otra bien definidas, sino mosaicos de pluralidad que va desde la atomización-heterogeneidad hasta la integración-homogeneización. Estos se desarrollan en contextos, los cuales son abigarrados y complejos no son ni blancos o negro, tampoco escala de grises, más bien diversas tonalidades, una realidad variopinta.

Ningún candidato que gane los comicios podrá cambiar al país en seis años, más bien podrá poner las bases de un nuevo orden económico, político y social, aunque tendrá que vencer la fricción de las condiciones culturales y estructurales, así, si gana un candidato el país no será abatido, ni si gana otro candidato el país tampoco será fortalecido.

Existen cuatro Candidatos a la Presidencia de la República Mexicana para el sexenio 2012-2018, ellos son Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Enrique Peña Nieto (EPN), Gabriel Quadri de la Torre (GQT) y Josefina Vázquez Mota (JVM), sólo existen probabilidades para que ganen AMLO y EPN, al final de la contienda uno de ellos será opción.

¿Por qué los demás no? JVM muestra una tendencia de preferencias electorales a la baja, su equipo de campaña no ha mostrado ser avezado como se requiere en elecciones presidenciales. El Partido Acción Nacional (PAN) se dividió al relegar una parte de la élite política, lo que resquebrajó su fuerza y su estrategia de campaña de ataque no ha ofrecido el rendimiento deseado.

Mientras GQT tiene un muy bajo porcentaje de votación pero asegura el registro del Partido Nueva Alianza (Panal), sus posibilidades de vencer en elecciones son nulas, por ello el Vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el Presidente de España, Mariano Rajoy, no han pedido entrevistarse con él.

El voto duro de cada candidato es de EPN 13 millones (29.5%); JVM 12 millones (27.2%%); AMLO 7 millones (15.9%); y GQT 1 millón (2.2%), quienes definen a los ganadores son aquellos ciudadanos no partidarios, o sea el voto flotante, se estima que este año podría ser de 11 millones de votantes (25%). Ellos podrían darle la victoria a cualquiera de los 3 candidatos punteros, aunque existen los fantasmas del abstencionismo, y voto nulo o blanco.

Existen 79.5 millones de personas inscritas en el Padrón Electoral, la tendencia de participación en elecciones presidenciales es del 55%, lo que representan 44 millones de votos esperados en este 2012, mientras la tasa del voto nulo o blanco se podría expandir entre 5-6%, o sea 4 o 5 millones de votos. La victoria de cada candidato se definirá en quién puede llevar a los abstencionistas a votar, y quien convencer a los nulistas de votar por una opción.

La tendencia de preferencias electorales con EPN es a la baja, a pesar de ser el puntero de la contienda y haber iniciado con más del 50% el proceso electoral, y AMLO tiene una tendencia a la alza ya que cuando inició ostentaba un tercer lugar con 15%. La imagen de la campaña de EPN ha permitido que AMLO se infle hasta alcanzar un 25% de las preferencias electorales, mientras que él caiga a 45%.

Probablemente, veamos al final de la campaña política una nivelación de preferencias electorales entre AMLO y EPN, al parecer AMLO comienza a ser visto como una mejor opción frente a EPN por lo que está captando el voto útil.

En caso que JVM pierda a mitad de contienda se abre la posibilidad que Felipe Calderón negocie con el Partido Revolucionario Institucional para pactar un apoyo electoral y evitar ser enjuiciado de los malos manejos de su administración. ¿Ustedes qué opinan?

5 feb. 2013

De Acción Nacional al Revolucionario Institucional


La Transición Gubernamental que inició el 5 de septiembre de 2012 y terminará el 1 de diciembre de 2012 cuando tome protesta como Presidente de la República, Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional.

La estrategia del Presidente Electo consiste en tres líneas de acción estratégicas, las cuales son:
1)      Buscar legitimidad en la Presidencia de la República
2)      Generar las condiciones de gobierno adecuadas para operar en el gobierno
3)      Desarrollar equipos de trabajo altamente eficientes

Para la búsqueda de legitimidad adquirirá como temas la transparencia y rendición de cuentas, aprovechando que cuenta con especialistas en finanzas públicas y política económica. Para búsqueda de condiciones de gobernabilidad reformará la Administración Pública que es el principal brazo de ejecución, y negociar, contener o deteriorar a la oposición política. Para búsqueda del desarrollo de equipos de trabajo atraerá los cuadros profesionistas que ha desarrollado durante años en finanzas públicas, políticas económicas, seguridad pública, administración pública, análisis estratégico, comunicación social y sistemas informáticos. Con ello buscan iniciar el sexenio con un gobierno eficiente, capaz y fuerte a través de:
1)      Aceptación de la población como Presidente Electo
2)      Consolidación de instituciones públicas para la operación política y gubernamental
3)      Obtención de profesionistas capacitados y especialistas en su área

Las iniciativas de Ley que ha presentado al Congreso de la Unión han sido:
1)      Comisión Nacional Anticorrupción que no tuvo aceptación, tuvo críticas, fue pensada como un órgano sin facultades estratégicas[1], pero sí para legitimar.
2)      Ampliar facultades al IFAI, sirvió como espacio de diálogo con diferentes grupos políticos y sociales[2], se busca legitimidad al otorgar mayores mecanismos para consolidar transparencia y rendición de cuentas.
3)      Instancia ciudadana para contratar publicidad que era una propuesta de organizaciones dedicadas a la transparencia[3], buscando legitimidad lo propuso pero ha sido desestimada por medios de comunicación y organizaciones civiles.
4)      Reforma a la Administración Pública, servirá para hacer más eficiente al Gobierno Federal, lo que busca es la centralización de fuerzas policiales en la Secretaría de Gobernación tras la eliminación de la Secretaría de Seguridad Pública, además de desaparecer la Secretaría de la Función Pública para crear la Comisión Anticorrupción y transformar a la Secretaría de la Reforma Agraria en Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano con nuevas funciones[4], por  lo que se trata de un realineamiento estratégico de los mecanismos gubernamentales.
5)      Reforma a  la Ley de Servicio Profesional de Carrera, sirvió para despedir a 3 mil 937 directores generales y homólogos[5] para que el Gobierno de Enrique Peña Nieto tenga margen de maniobra y sean sus operadores quienes se hagan cargo de las Direcciones Generales.

Los principales campos de batalla del Gobierno Federal en el Congreso de la Unión serán en:
1)      Generar propuestas de reforma en las áreas de Transparencia, Rendición de Cuentas y Corrupción para buscar la legitimidad y acercamiento con distintas fuerzas políticas.
2)      Desarrollar propuestas de reforma para tomar el control del Gobierno Federal, adquiriendo homogeneidad y centralización en operación y decisión para dirigir su fuerza hacia sus objetivos gubernamentales y políticos.
3)      Defender propuestas de reforma de sus operadores especializados en nivel técnico y político.

Por lo que se establece que la Agenda Legislativa[6] debe basarse en los temas estratégicos que serán:
1)      Educación
2)      Finanzas Públicas
3)      Salud y Asistencia Social
4)      Previsiones para el Servicio y Amortización de la Deuda
5)      Seguridad Social
6)      Seguridad Pública
7)      Desarrollo Social
8)      Hacienda
9)      Infraestructura en Comunicaciones y Transporte
10)   Administración Pública
11)   Políticas Económicas
12)   Energía

Los temas serán tratados por especialistas alineados a la estructura partidista del Partido Revolucionario Institucional que trae como asesores consejeros a Pedro Aspe Armella, Santiago Levy Algazi y José María Córdoba Montoya[7], por lo que las iniciativas serán precisas, argumentadas y con un perfil social y política delineadas hacia la centralización del poder político. Por lo que será complicado y ríspido el debate para la oposición.



[1] Órgano anticorrupción, sin tintes político: Nuño, 10 de septiembre de 2012, El Universal, Nación, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 3:06pm. Disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/199887.html
[2] Presenta PRI hoy en el Senado reforma de Peña al IFAI, 13 de septiembre de 2012, Milenio, Política, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 3:07pm. Disponible en: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/25fec51cf416c5bb8b4ba0a289d7c15a
[3] Lista la reforma para regular la publicidad gubernamental en los medios, 30 de octubre de 2012, Noticias MVS, Nacionales, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 3:13pm. Disponible en: http://ww2.noticiasmvs.com/noticias/nacionales/lista-la-reforma-para-regular-la-publicidad-gubernamental-en-los-medios-290.html
[4] Presenta Peña Nieto iniciativas para reorganizar gobierno, 14 de noviembre de 2012, Milenio, Política, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 2:58pm. Disponible en: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ed9c1841a291c48cf1ab974a3f171c7a
[5] Aprueba Senado despido de 4 mil funcionarios, 21 de noviembre de 2012, Milenio, Política, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 3:15pm. Disponible en: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/1521185d96309e309dc7be3890ce14ee
[6] La selección de temáticas se sugiere a partir de un análisis de presupuesto de prioridades del Gobierno del Estado de México durante su gestión (2005-2011) y materias hacia donde su equipo estratégico apunta en cuestiones económicas.
[7] Los salinistas, de regreso: Pedro Aspe, José Córdoba Montoya y Santiago Levy, en el equipo de EPN. El 22 de abril de 2012, Sin embargo, México, D. F. Tomado el 30 de noviembre de 2012 a las 2:39pm. Disponible en: http://www.sinembargo.mx/22-04-2012/213375